|
||
De diepte in met Ruud Lubbers |
||
Een nieuwe Nederlandse Topthriller van M.P.O. Books!!
Bij verstek veroordeeld is ook te leen bij vele bibliotheken
|
‘Terug naar Jim Richardson die op dit ogenblik in onze studio in Manhattan is’, zei John Faraci nadat ze naar de verklaring van Chris Moon hadden geluisterd. De beelden van de woordvoerder van de VN werden vervangen door de film uit de bewakingscamera. Weer kon John er niets aan doen dat hij naar de vrouw keek, waarbij hij zich afvroeg wie ze was en wenste dat hij in de jacht naar haar mee kon doen. ‘Verrast deze verklaring jou, Jim?’ ‘Nee, helemaal niet. Natuurlijk willen ze de beelden eerst onderzoeken, voor het geval er mee geknoeid is.’ ‘Acht jij dat waarschijnlijk?’ ‘Ik kan je zeggen dat de beelden echt zijn’, zei Jim Richardson, overtuigd. ‘Ik bedoel, dit werd slechts een paar uur geleden gefilmd. Lubbers was deze middag in het VN hoofdkwartier nadat hij eerder vandaag van de UNHCR in Genčve was gekomen. Hij is gezien terwijl hij hetzelfde pak droeg als in de belastende beelden. Er is geen mogelijkheid waarop iemand met de band kon knoeien en het er zo professioneel deed uitzien. Ik heb gesproken met het hoofd van de bewaking in het VN gebouw, die een van de eersten was die deze video zag. Hij zegt dat hij zelf geschokt was toen hij het zag. Hij heeft blijkbaar een hoge dunk van Lubbers en hij begrijpt niet waarom hij dit gedaan heeft.’ ‘Toch waren er al eerder beschuldigingen. Denk je dat de VN die serieus neemt?’ ‘Ja, dat denk ik wel. Natuurlijk heeft de VN een intern onderzoek gehad naar de beschuldiging van seksuele intimidatie. Lubbers heeft gezegd dat er van zijn kant geen onbehoorlijk gedrag was. Het onderzoek werd eerder dit jaar afgerond met als gevolg dat Lubbers vrijgesproken werd. Kofi Annan heeft dit bevestigd.’ ‘Deze beelden zullen voor de VN als een schok komen.’ ‘Als deze beschuldigingen kloppen,’ drukte Jim Richardson zich voorzichtig uit, ‘zijn ze echt beschadigend voor Lubbers. Het probleem met die klachten was het bewijs. Je kunt gemakkelijk bewijzen dat iemand je in het gezicht geslagen heeft, door een blauw oog of een bloedneus te laten zien. Het is moeilijker om te bewijzen dat iemand je op een indiscrete wijze heeft aangeraakt. Deze beelden zijn dat bewijs. Dus, ja, het geeft de eerdere beschuldigingen meer krediet, met name de zaak van Mrs. Rodgers.’ ‘Dat is nogal beschamend voor de VN nadat een comité hem al vrijgesproken had.’ Jim knikte vurig. ‘Je snapt wat ik bedoel.’ ‘Je klinkt alsof je verwacht dat Lubbers vandaag zijn afscheidsspeech schrijft.’ ‘John, een momentje’, zei Jim Richardson, terwijl hij met een papier wuifde. Vlug scanden zijn ogen de geschreven inhoud. ‘Ik heb zojuist nieuwe informatie gekregen. We zoeken nog steeds de vrouw die vanmiddag door Lubbers indiscreet werd betast. Echter, informatie van insiders bevestigt wat we al eerder gezegd hebben. Namelijk, dat ze voor de VN werkt. Volgens mijn bron ontkent zij dat ze door Lubbers is aangeraakt.’ John Faraci was verrast. ‘Hoe verklaar je dit, Jim? We zagen allebei dat hij het deed. We zagen dat ze geraakt werd en hoe ze reageerde. Waarom ontkent ze?’ ‘Tja, we hebben nog niet met de vrouw gesproken, maar er kunnen verschillende verklaringen zijn voor deze merkwaardige ontkenning. Het moet nogal intimiderend zijn voor haar om officieel te klagen over het gedrag van Lubbers. Het is hard om onder de huidige omstandigheden naar buiten te treden. Hij kan wel eens haar directe baas zijn.’ ‘Je had gelijk dat zij voor de VN werkt.’ ‘Ja, inderdaad. Zie dat als een extra dimensie. Klagen over Lubbers beschadigt niet alleen hem. Het is ook beschadigend voor de organisatie waar zij blijkbaar deel van is. Denk eraan wat dit kan doen voor het imago van de VN in de wereld.’ ‘Oké, onze verslaggever Rebecca Clayton is op dit moment bij Mr. Weybright. Hij is de advocaat van Mrs. Rodgers. Laten we zien wat hij te zeggen heeft.’ |
|
|
