|
||
De diepte in met Ruud Lubbers |
||
Een nieuwe Nederlandse Topthriller van M.P.O. Books!!
Bij verstek veroordeeld is ook te leen bij vele bibliotheken
|
John Faraci zag
de bekende advocaat, die eerder bejubeld werd voor de succesvolle verdediging van Carl
Freeman in 1999. Weybright keek recht in de camera met een hooghartige glimlach op zijn
gezicht. Hij weet dat hij weer als een winnaar uit de bus gaat komen, dacht John.
‘Mr. Weybright,’ begon Rebecca Clayton, ‘u
bent de advocaat van Mrs. Rodgers. Namens haar overweegt u een proces te beginnen tegen
Mr. Lubbers. Wat is uw reactie na het zien van de beelden die wij zojuist vertoond
hebben?’ ‘Ik ben niet verrast. Totaal niet. Deze videobeelden kunnen inderdaad bewijzen tot welk soort gedrag Mr. Lubbers in staat is. Ik geloof dat de zaak van mijn cliënt, Mrs. Deborah Rodgers, aan geloofwaardigheid heeft gewonnen in de publieke opinie. Echter, we hadden al een aantal overtuigende redenen om deze zaak door te zetten.’ ‘Uw cliënt had een vergelijkbare ervaring als de vrouw in de video?’ ‘Vergelijkbaar en verschillend. Ze voelt zich beschaamd door wat hij haar heeft aangedaan. Ze heeft haar gevoelens aan mij kenbaar gemaakt, met het verzoek ze niet publiekelijk te maken. Maar als je naar de video kijkt, krijg je een goed idee van de beproeving die zij heeft moeten doorstaan.’ ‘Het VN Bureau van Intern
Overzicht heeft Mr. Lubbers al vrijgesproken.’ ‘Een VN bureau heeft het hoofd van een VN departement vrijgesproken’, zei Mr Weybright. ‘U bedoelt dat het comité niet onpartijdig was?’ ‘Precies. En dat was duidelijk omdat mijn cliënt het recht ontzegd werd om inzage in het rapport te krijgen. Mr. Lubbers werd de kans gegeven te ontdekken wat het comité over hem geschreven had en zijn verdediging voor te bereiden. Wij hebben die kans niet gekregen. Daarom heb ik gevraagd om een extern comité. Hopelijk zal onder de huidige omstandigheden dat verzoek ingewilligd worden.’ ‘Dank u wel, meneer.’ De camera zoomde in op Rebecca Clayton, die zich op de camera richtte, blijkbaar met nieuwe informatie. ‘We hebben het bericht ontvangen over de identiteit van de vrouw op het beeldmateriaal dat u zojuist heeft gezien. Haar naam is Kim Vanweddingen. Ze werd 35 jaar geleden in Brussel, België, geboren. Op dit moment werkt ze voor de UNDP als plaatsvervangend hoofd voor hun SURF systeem in Latijns Amerika. Ze woont in Panama Stad. Blijkbaar bezocht ze New York voor een serie ontmoetingen. Ze is gisteren aangekomen.’ ‘Rebecca, kun je me horen?’, vroeg John. ‘Ja, ik kan je duidelijk horen, John.’ ‘Weet je meer over waar ze op dit moment kan zijn?’ ‘Nee, we zijn nog steeds naar haar op zoek. Ze is niet op de plek waar ze op dit moment zou moeten zijn. Dat zou kunnen betekenen dat juffrouw Vanweddingen weet wat er aan de hand is, en dat ze niet gefilmd wil worden. Het kan zijn dat zij zich realiseert dat zij de carrière van Lubbers kan treffen en dat ze daarin terughoudend is.’ ‘Je zei “juffrouw”?’ ‘Onze bron bevestigt dat ze niet getrouwd is, John.’ ‘Bedankt voor dit nieuw stukje informatie, Rebecca!’ |
|
|
